公務員行測邏輯判斷預測試題(二)

　　1、新加坡國立大學社會學家波林·斯特勞恩副教授對當地已婚者和離婚者展開的調查發現，戀愛時間較長的夫妻，婚后鬧分手的幾率會比那些戀愛時間較短的夫妻低。于是有人得出結論，要想以后的婚姻更穩固，必須延長戀愛時間。

　　下列哪項為真，最能削弱上述結論?

　　A、戀愛談得越長，兩人結婚的可能性會越低

　　B、情侶在戀愛期是否深入了解彼此比戀愛時間長短更重要

　　C、“一見鐘情式”的速成婚姻容易破碎

　　D、戀愛時間長的人，往往會忘記戀愛的目的是婚姻

　　2、研究人員完成了兩項記憶實驗，實驗一中參試者學習10組單詞，實驗二中參試者學習一系列手指信號。兩實驗中，只告訴一半參試者10小時后將接受測試，實際上所有參試者都將測試。只安排一部分參試者在學習和測試之間小睡。結果發現，睡覺組參試者比不睡覺參試者表現更好;事先被告知要進行測試的參試者，測試成績也比較高，因此，研究人員認為，睡眠有助于大腦存儲對將來有用的記憶信息。

　　如果以下各項為真，最能反駁該結論的一項是( )。

　　A、實驗一中參試者都是記憶力較好的，在某語言專業學習的年輕人

　　B、有些被告知要進行測試的參試者，小睡時沒有睡著，他們無意識地在大腦中復習所學過內容

　　C、安排小睡時間的參試者，均為年齡較小的少年，而眾所周知，人在少年時期的記憶力比較好

　　D、實驗二中部分小睡的參試者以放松的心態參加考試，取得了較好的成績

　　3、北京市對某社區居民進行調查，結果顯示，每天堅持1小時以上健身活動的人比不健身的人身體更健康。因此，每天堅持1小時以上健身能促進人的身體健康。

　　以下哪項論述如果為真，最能削弱上述結論?( )

　　A、老年人更愿意每天健身1小時以上

　　B、只有工作之余有閑暇時間的人才能每天健身1小時以上

　　C、老王健身時突發心臟病去世

　　D、只有身體健康的人才能每天健身1小時以上

　　4、某公司從去年初開始實施“項目經理制度”，公司任命若干位項目經理，負責產品的研發、生產監督、營銷等縱向過程。年末統計發現，公司人員比未實施計劃之前增加了15%，工作效率顯著提高，年終收益較之前提高了50%。公司總經理由此得出：該制度提高了公司的年終收益。

　　以下各項如果為真，最能削弱上述論證的是( )。

　　A、實施計劃后，新增人員所消耗的成本較未實施前增加了20%

　　B、“項目經理制度”方便管理人員統籌規劃產品的整體流程，有助于各個環節的鏈接

　　C、另一家與該公司規模及其他基本情況均類似的公司，未實施該制度，年終收益得到了提高

　　D、該公司未統計“項目經理制度”在年終收益中所貢獻的比例

　　5、某市瑞奇商場服裝部在今年第三季度的銷售中，大打“節日牌”，充分利用節日開展促銷活動，使第三季度的營業額連續增長。據統計，7月份的銷售額增長8%，8月份增長10%，9月份增長13%，該商場的管理層希望在今年的第四季度向整個商場推廣這種節日促銷策略，力爭全商場所有銷售部門的營業額有跨越式的增長。

　　以下哪項如果為真，能夠最有效地說明該商場管理層的這種希望可能會落空?( )

　　A、節日期間逛街買衣服已經成為人們的一種消費習慣，但對于在節日期間購買其他商品，人們似乎并不熱衷

　　B、辛苦工作了一年，很多人在年底腰包鼓起來，希望為自己、親人或朋友購買稱心的商品，以表示對自己的犒勞，以及對親人和朋友的慰問

　　C、瑞奇商場服裝部在第三季度大力開發消費者在中國傳統節日的消費潛力，并針對不同的節日將宣傳對象的重點放在不同的消費者身上

　　D、該市打“節日牌”的商場不止瑞奇商場一家，但這些商場多年來已經形成了各自比較固定的消費者群體

　　公務員行測邏輯判斷預測試題答案

　　1、答案： B

　　解析：

　　本題屬于削弱題型

　　第一步：找出論點論據

　　論點：要想以后的婚姻更穩固，必須延長戀愛時間

　　論據：調查發現，戀愛時間越長的夫妻，婚后鬧分手的幾率會比那些戀愛時間較短的夫妻低

　　第二步：逐一分析選項

　　B項否定論點中的前提，說明戀愛時間長短跟婚姻牢固與否的關系不大，削弱了論點;A項結婚的可能性低不能得出婚姻不牢固的結論，無法削弱論點;C項速成婚姻容易破碎，說明婚姻牢固與戀愛時間長短有關，屬于加強選項;D項跟婚姻是否牢固無關，屬于無關選項。故正確答案為B。

　　2、答案： C

　　解析：

　　本題為削弱題型。

　　第一步：找到論點論據

　　論點：睡眠有助于大腦儲存對將來有用的記憶信息

　　論據：研究人員進行了兩項記憶實驗，結果發現，睡覺組參試者比不誰睡覺參試者表現更好：事先被告知要進行測試的參試者，測試成績也比較高

　　第二步：逐一分析選項

　　C項中安排小睡的被試者都是記憶力較好的少年，這說明該組在睡眠后測試結果更好，有可能是因為被試者本身記憶力好，而不一定是睡眠起的作用，屬于削弱論點中的削弱，是本題答案。

　　A項只提到實驗一中的參試者，B項只提到有些被告知要進行測試的參試者，D項只提到實驗二中部分小睡的參試者，這些都只代表睡覺組參試者及事先被告知要進行測試的參試者中的一部分，不能完全說明兩個參試者的整體情況，無法有力地反駁論點。故正確答案為C。

　　3、答案： D

　　解析：

　　題干觀點是“每天健身”能“促進身體健康”，D項提出駁論“健康的人才能每天健身1小時以上”，直接對題干的因果關系提出否定，最能削弱題干結論。A、B兩項與題干無關，C項是個例，削弱程度不及D項。故本題選D。

　　4、答案： C

　　解析：

　　本題為削弱型。論點：“項目經理制度”提高了公司的年終收益。論據：實施該制度后，公司的年終收益提高了50%。A項，實施制度后雖然人員成本增加，但公司年終收益仍然較之前增加，沒有削弱作用;B項，論述了“項目經理制度”的優勢，屬支持項。C項，另一家情況類似的公司未實施此項制度仍然取得年終收益的增加，說明公司提高年終收益可能會有市場擴大等其他方面的原因，屬削弱項。D項，雖然未統計具體比例，但并不能排除項目經理制度對公司年終收益的貢獻，排除。綜上，本題選C。

　　5、答案： A

　　解析：

　　第一步：找到論點和論據

　　本題論據是商場服裝部充分利用節日開展促銷活動，使第三季度的營業額連續增長。論點是管理層希望在今年的第四季度向整個商場推廣這種節日促銷策略。

　　第二步：判斷削弱方式

　　論點強調整個商場所有商品推廣這種節日促銷策略，論據強調服裝部充分利用節日開展促銷活動取得良好效果。論點和論據之間不存在直接的因果關系，要構成削弱，可削弱論證，在服裝和所有商品間不搭橋。

　　第三步：逐一判斷選項的作用

　　A項說明人們對服裝和其他商品的不同態度，削弱了論證，使得適用于服裝部的促銷策略并不一定適用于所有商品。B項和C項對整個商場所有商品推廣這種節日促銷策略有加強作用。D項說打“節日牌”的商場不止一家，與題干論點整個商場所有商品推廣這種節日促銷策略沒有關系，屬于無關項。故正確答案為A。
看過“公務員行測邏輯判斷預測試題及答案”