《別滁》原文

　　花光濃爛柳輕明，酌酒花前送我行。

　　我亦且如常日醉，莫教弦管作離聲。

　　《別滁》注釋

　　①別滁：告別滁州。仁宗慶歷八年(公元1048年)閏正月朝廷下達令歐陽修徙知揚州的詔命。

　　②輕明：一本作“輕盈”。古詩百科

　　③且：一作“只”。

　　④離聲：指別離歌曲。

　　《別滁》翻譯

　　花光多么絢爛濃郁，綠柳絲絲輕柔鮮明，人們在花前安排酒宴，熱情地為我送行。我只不過是像平日一樣和大家一同相聚暢飲，請不要讓管弦奏出令人感傷的離別哀音。

　　《別滁》賞析

　　歐陽修胸襟曠達，雖處逆境之中，仍能處處自得其樂。他的《醉翁亭記》，末二段就表現了他與民同樂的情景。此詩和《醉翁亭記》同樣用了一個“醉”字，但并不過多地渲染那些離情別緒。《醉翁亭記》是寫游宴之樂、山水之美，這詩所表現的父老親故送別餞宴的情景，別是一番情味。

　　首句寫景，點明別滁的時間是在光景融和的春天。歐陽修由滁州徙知揚州，朝廷的公文是在那一年閏正月下達的，抵達揚州為二月。滁州地處南方，氣候較暖，這里與作者在夷陵(今湖北宜昌)所寫的另一首《戲答元珍》詩“春風疑不到天涯，二月山城未見花”不同，而是花光濃爛，柳絲輕明。這樣，此詩首句不僅寫出了別滁的節(jié)候特征，也為全詩定下了舒坦開朗的基調。

　　次句敘事，寫當地吏民特意為歐陽修餞行。“酌酒花前”，是眾賓客宴送知州，與《醉翁亭記》的知州宴眾賓正好相反;這天還有絲竹助興，氣氛顯得熱烈隆重。它雖不同于以往投壺下棋、觥籌交錯的游宴之樂，但同樣寫出了官民同樂和滁州民眾對這位賢知州離任的一片深情。

　　后兩句是抒情，詩人把自己矛盾、激動的心情以坦然自若的語言含蓄地表達了出來。歐陽修在滁州任職期間，頗有惠政。餞行時當地父老向他所表示的真摯友好的感情，使詩人的內心久久不能平靜：兩年多的貶謫生活即將過去，這里地僻事簡，民俗淳厚，作者特別對以前在滁州瑯琊山與眾賓客的游宴情景懷念不已;而此時卻是離別在即，滁州的山山水水，吏民的熱情敘別，使他百感交集。這里“我亦且如常日醉”的“且”字，用得極好，寫出了詩人與眾賓客一起開懷暢飲時的神情意態(tài)和他的內心活動。結句用的是反襯手法，在這種餞別宴上作為助興而奏的音樂，是歐陽修平時愛聽的曲調。但因離憂嬰心，所以越是悅耳的曲調，內心就越感到難受。唐朝張謂寫過一首題為《送盧舉使河源》的贈別詩：“故人行役向邊州，匹馬今朝不少留。長路關山何日盡，滿堂絲竹為君愁。”這里結句所表達的意思，為歐陽修所化用。“莫教弦管作離聲”，發(fā)人思索，使詩意余韻不盡。后來黃庭堅《夜發(fā)分寧寄杜澗叟》詩“我自只如當日醉，滿川風月替人愁”，也是從此脫出。

　　《別滁》作者簡介

　　歐陽修(公元1007—1072年)，字永叔，號醉翁，晚年又號六一居士，廬陵(今江西吉安)人。仁宗天圣八年(公元1030年)進士，曾任西京留守推官，館閣校勘。正直敢言，景祐三年(公元1036年)，因范仲淹事痛責諫官高若訥，貶為夷陵令。慶歷三年(公元1043年)官至知制誥，次年為河北都轉運使。慶歷新政失敗后，為范仲淹、韓琦等申辯，貶知滁州，徙揚州、潁州。后累遷至樞密副使、參知政事。神宗時因與王安石政見不合，徙青州、蔡州。以太子少師致仕。卒謚文忠。歐陽修是北宋詩__新的領袖，一代文宗，散文名列唐宋八大家，又是其中影響較大的一位。詩歌力矯“西昆體”流弊，清新俊爽，蘇軾稱其“詩賦似李白”。長篇古詩亦頗受韓愈影響。詞也是一大名家，與晏殊并稱“晏歐”。又是著名的史學家，與宋祁同修《新唐書》，獨力完成《新五代史》。其它尚有筆記、詩話等著述。有《歐陽文忠公集》。

猜你感興趣：

1.節(jié)南山原文翻譯及賞析

2.那原文翻譯及賞析

3.敝笱原文翻譯及賞析

4.立春偶成詩歌原文翻譯及賞析

5.陳太丘與友期原文翻譯及賞析

6.長發(fā)原文翻譯及賞析

7.月下獨酌原文翻譯及賞析