江蘇省公務員面試題一

　　早有人斷言，得三、四、五線城市得票房，“國產電影要看小鎮青年臉色”。據相關調查機構的統計數據顯示，今年三、四、五線城市票房增幅明顯，三線城市較去年則增長65.8%，但最大增長則為四線及以下城市，達104.97%。可見，小鎮青年雖然被很多人認為在“主流”市場之外，但他們對電影票房的貢獻不容忽視;他們的品位或口味，也影響著電影產業的內容和制作。

　　目前，我國城鎮差距仍很明顯，但鴻溝正在逐漸得以填補。在信息和資源共享時代，對于生活在小城鎮的青年來說，口袋富起來了，腦袋也想富起來;解決了口腹之欲，還想大飽眼福。可以說，他們對更高生活質量的追求不斷被喚醒。從搬起小凳子到村頭看露天電影，到買票走進豪華電影院;從盼星星盼月亮一年看不上幾部電影，到最新的國內外大片同步上映……電影的變遷沉淀著基層民眾的心靈河床，改變著小鎮青年的審美觀，甚至見證著他們的文化成長過程。

　　在某種程度上，小鎮青年是被長期忽視的文化消費群體。面對這個龐大而生動的群體，包括電影在內的文化產品，既需要向小城輻射文化魅力，也需要尊重他們的趣味。電影技術再先進，如果不接地氣，就可能水土不服;投資再高，如果缺乏穿透力，就難以滲入基層的文化肌理。當然，正如老藝術家呂中所稱，“觀眾是需要好好引導的，而不是一味去迎合”。別高估了庸俗的力量，也別低估了小鎮青年的審美能力。

　　江蘇省公務員面試題二

　　近日，某市交警在查處車輛違停時，把路邊一排違停車輛全部都貼上了罰單，其中包括一輛違停的警車。但有細心的市民發現，這貼在警車上的罰單是一張沒有任何法律效力的空白罰單，是演戲給老百姓看的。

　　北京市交通委發布，2016年將研究試點征收擁堵費，并針對小客車、機動車實施更加嚴格的限行措施。通過停車綜合治理等措施，緩解首都擁堵。北京正在推進市場化的措施，用經濟手段來調節機動車的使用。作為一種市場化的手段，擁堵費也是北京正在考慮的一種緩堵措施。

　　對警車一視同仁的開違章罰單，本是公平公正執法的一種體現，但開具一張毫無法律效力的空白罰單，卻讓人不得不質疑這背后的公正性了，其敷衍的是百姓，失去的卻可能是政府的公信力。

　　某市交警的這一做法，背離了其本職，是選擇性執法，更是對“嚴格執法”的一種無視。對于百姓而言，這種選擇性執法，讓百姓感受到的是一種執法的不公正，甚至是對法律的進一步質疑，勢必會使百姓對執法人員失去信賴，最終政府與百姓漸行漸遠。

　　要消除此類現象，具體建議如下：

　　一、要強化法治宣傳，形成自上而下的法治思維，轉變過往人治思想，避免一些權力的異化使用。

　　二、要完善政府內部的監管體系，設立單獨的監管部門，避免“利益鏈”的產生。

　　三、要加強懲處機制的完善，明確執法的目的是維護社會的穩定，任何人或部門違法都要嚴肅處理。

　　江蘇省公務員面試題三

　　【熱點背景】

　　近日，一個名為“微信大數據”的活動頁面在微信朋友圈刷屏，不少網友貼出了包括自己加入微信的時間、發送頭條微信的時間、第一個朋友、2015年共發布多少微信、共收到多少紅包、發出多少紅包、收獲多少個點贊等詳細數據信息。

　　不少網友覺得這個2015年微信大數據非常有紀念價值，不過就在當天下午，有不少網友紛紛發布消息，稱該活動網址可能會盜取微信賬號信息，一位網友發布消息稱“這個網址千萬不要進，馬上把支付寶的錢轉出去，已經有人被盜”，并稱“進去(網頁)的時候速度很慢，已經在盜取資料了”。

　　該消息傳出之后，造成不少網友恐慌，扎堆提現微信零錢以及取消銀行卡和微信的關聯。甚至有網友發現因為系統零錢提現用戶過多，導致無法提現，造成恐慌加劇。

　　不過當晚，騰訊微信事業群總監、風控總監鄭立鵬親自發了一條自己的微信大數據，辟謠盜號是謠言，請放心分享。

　　【題目預測】

　　大數據時代，給我們帶來便利的同時，也充斥著真真假假的盜號軟件讓大家煩不勝煩，對此你怎么看?

　　【解讀】

　　對于大多數人來說，“大數據”已經不是一個陌生的術語了，它的威力已無所不在，牛津大學教授維克多·梅耶-舍恩伯格在其新書《大數據》中說，這是一場“革命”，將對各行各業帶來深刻影響，甚至改變我們的思維方式，但同時它也引發“數據暴政”的擔憂。

　　可以說，“數據”被捧為21世紀新型“石油”或“黃金”。一些統計學家、物理學家和所謂的數據科學家服務于大數據應用程序開發公司，通過對消費者日常的數據分析，就能從單條信息發現信息間關聯，對零售業極為有用，可以避免發貨出錯，最大限度降低庫存成本。而且能知道消費者的消費偏好，行為偏好等等，為商家提供精準的消費預測。

　　可以說，“大數據”應用程序魅力就在于其個性化的服務。比如，如果有人在“朋友圈”上表示“喜歡”某款牛仔褲，當他下次進入該店鋪時，就可能收到店主給他發送的同品牌牛仔褲的打折信息。看起來，這對零售商和消費者都有好處，但實際上，也給我們帶來了安全隱患——各類“盜號鏈接”或者“疑似盜號鏈接”，讓人防不勝防，大數據時代，誰來保護我們的信息著實讓人擔憂。

　　為消除人們顧慮，許多公司強調他們收集、儲存、分析數據都是“匿名”的，但事實上可能并非如此。每個人有自己的行動模式，換句話說，你留下的信息越多，那可供分析的數據越多，就越不可能保持“匿名”。出售盜用他人的個人信息已經變成了一些人的牟利手段，近年來，從天涯、淘寶、漢庭到12306官網，大規模的信息泄露頻發，每一起事件的發生加劇了社會對網絡信息安全的擔憂。而個人信息泄露除了通過一些社會組織流出之外，還有一些不法商家或個人通過問卷調查、網絡注冊、會員登記等方式獲取，甚至微信各類測試火爆的背后，有一些測試就有搜集個人信息的嫌疑。從不少媒體已經曝光的情況中可以發現，就醫、求職、買車、買房、買保險，或辦理各種會員卡時，填寫的個人信息都有可能被泄露。

　　但是，比起信息發展的速度，與其相應的制度規制卻并未完善、細化。一方面亟須培養個人信息的自我保護意識，判斷哪些屬于不應“留痕”的個人信息;另一方面企業在收集、索取個人信息時也應自覺自律，培養合法使用個人信息的法律意識。除此之外，消費者還可依據侵權責任法、消費者權益保護法等，維護自身權益。
看過“江蘇省公務員面試題附答案”