吉林公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題一

　　盡管分級(jí)診療制正在逐步推進(jìn)，但就眼下而言，各大醫(yī)院的急診輸液室與留觀室依舊是人滿為患、一床難求。俗話說，有需就有供。于是，在人頭攢動(dòng)的急診大廳，猖獗多年的“號(hào)販子”剛剛有些消停，價(jià)格高得離譜、生意好到火爆的“床販子”又接踵而來。

　　與“號(hào)販子”無異，“床販子”也是瞅準(zhǔn)了患者的百般無奈，進(jìn)而不失時(shí)機(jī)地狠狠敲上一竹杠。院方日租金僅22元的病床，在“床販子”那里則須花上300元以上的高價(jià)，且只按12小時(shí)計(jì)，超出1小時(shí)都得按天論。除此之外，還得留下與床價(jià)值相當(dāng)?shù)难航穑賱t數(shù)百元，多則上千元。至于退床時(shí)還能否找得見這些來無蹤去無影的“床販子”，已顧不得多想了。

　　一面是輸液及留觀患者一床難求，一面是“床販子”乘人之危。這種狀況的出現(xiàn)，固然與分診制尚未到位、以及醫(yī)療設(shè)施滯后有關(guān)，但也從一個(gè)側(cè)面反襯了醫(yī)院服務(wù)的“短板”。如果醫(yī)院有足夠的備用床可以供給，相信沒有任何一位患者愿意去向“床販子”高價(jià)租床?

　　誠(chéng)然，醫(yī)院也有自身的苦衷，譬如，一方面，若醫(yī)院無限制向患者提供租用床，勢(shì)必造成急診區(qū)擁擠不堪，不僅有礙醫(yī)療環(huán)境，還會(huì)受到患者“只管收錢、不顧病人”的指責(zé);另一方面，在醫(yī)院無法保證床位的前提下，一味阻止外來床入內(nèi)，同樣也會(huì)遭到有此需求的患者非議。事實(shí)上，醫(yī)院的顧慮亦非多余，近年來時(shí)有耳聞的醫(yī)患糾紛不得不讓他們“談虎色變”。也正是這種進(jìn)退兩難的尷尬，成就了“床販子”們?nèi)找婊鸨纳狻?/p>

　　其實(shí)，醫(yī)院的這種左右為難并非無解，當(dāng)前急診患者爆滿的狀況短期內(nèi)難以改善，各大醫(yī)院“人多床少”已成常態(tài)，既然如此，與其坐看“床販子”趁虛而入，不如變被動(dòng)為主動(dòng)，由醫(yī)院內(nèi)部調(diào)劑場(chǎng)地，改善擁擠狀況，進(jìn)而滿足用床。這樣，既不致影響醫(yī)療秩序，又解除了患者的高價(jià)之苦，還可讓“床販子”知難而退，豈不一舉三得?

　　按說，這樣簡(jiǎn)單的道理，醫(yī)院不會(huì)不懂，至于如何應(yīng)對(duì)，更該是熟門熟路。而之所以聽?wèi){“床販子”為所欲為，據(jù)記者所見，某醫(yī)院有疑似醫(yī)護(hù)人員輕車熟路在其間牽線搭橋。如此看來，醫(yī)院所謂“監(jiān)管很難”，倒真有些難以自圓其說了。

　　但不管怎樣，剛剛從“前門”送走了“號(hào)販子”，總不至于“后門”又讓“床販子”們來續(xù)寫“春秋”吧?而要讓生意火爆的“床販子”們停業(yè)，需要醫(yī)療服務(wù)設(shè)施的與日俱進(jìn)，需要分級(jí)診療制的實(shí)施及完善，同樣需要醫(yī)院的監(jiān)管跟得上。這不僅是患者的呼聲，更是醫(yī)療改革的必要前提。

　　吉林公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題二

　　近日，根據(jù)網(wǎng)友舉報(bào)和媒體報(bào)道，在今年一些地區(qū)的公務(wù)員“省考”、英語專業(yè)四級(jí)考試中，均出現(xiàn)了疑似泄題情況。對(duì)此，有關(guān)部門表示將會(huì)及時(shí)調(diào)查核實(shí)，追究相關(guān)人員的責(zé)任，以給廣大考生一個(gè)明確的答復(fù)，還社會(huì)一個(gè)公道。看到這樣的新聞，我們或許不會(huì)感到陌生，僅在去年，就發(fā)生過江西高考替考案、全國(guó)碩士研究生考試泄題案，如今“一波剛平、一波又起”，所隔時(shí)間之短，令人驚訝。從去年11月起，根據(jù)《刑法修正案(九)》規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中參與作弊者會(huì)被判刑處罰，然而從目前的情況來看，“作弊入刑”似乎并沒有起到應(yīng)有的震懾作用。

　　【面試預(yù)測(cè)題】

　　從去年11月起，根據(jù)《刑法修正案(九)》規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中參與作弊者會(huì)被判刑處罰，然而從目前的情況來看，“作弊入刑”似乎并沒有起到應(yīng)有的震懾作用，泄題事件頻頻發(fā)生，對(duì)此你怎么看?

　　【參考解析】

　　考試關(guān)系到每一個(gè)考生的切身利益，對(duì)于他們而言，公平高于一切，全國(guó)性考試更是如此。每一次考試，都是對(duì)政府公信力、社會(huì)誠(chéng)信度的考驗(yàn)，然而，頻發(fā)的泄題事件無疑讓這種考驗(yàn)變成了質(zhì)疑，這是各方都不愿看到的結(jié)果。

　　不可否認(rèn)，泄題、作弊等現(xiàn)象背后最重要的是利益的驅(qū)動(dòng)。盡管代價(jià)高昂，但出于高額的回報(bào)，一些人還是鋌而走險(xiǎn)，參與作弊犯罪。究其原因，第一，在極個(gè)別考生看來，或許作弊被抓是個(gè)小概率事件，而作弊成功的回報(bào)卻是顯而易見的;第二，一些不法分子正是抓住考生的這種僥幸心理，通過各種渠道與考生進(jìn)行交易，由于回報(bào)誘人，形成了組織者、作弊者、監(jiān)考者乃至命題者之間的一條完整的利益鏈，一旦得手多次，他們就會(huì)變得肆無忌憚，甚至還傳授所謂“保過經(jīng)驗(yàn)”，從而使這條隱秘的利益鏈變得更加牢固，這樣的例子在往年的新聞報(bào)道中屢見不鮮，近年來更有組織化、專業(yè)化、群體化的發(fā)展趨勢(shì);第三，在一些地區(qū)，個(gè)別官員出于自身利益的考慮，盡可能地將作弊事件的影響降至最低。

　　考試公平關(guān)乎考生切身利益，有時(shí)候一分之差可能就會(huì)影響一個(gè)人的命運(yùn)，在現(xiàn)有的教育體制下，標(biāo)準(zhǔn)化考試仍然是選拔人才的重要途徑，可如果一旦有人作弊成功，則將嚴(yán)重地破壞錄取秩序。如果對(duì)此采取息事寧人的做法，不僅會(huì)使政府的公信力下降，也在很大程度上縱容了舞弊行為。

　　頻繁發(fā)生的泄題事件反映的是劣幣驅(qū)逐良幣的社會(huì)法則，拷問的是社會(huì)的誠(chéng)信，挑戰(zhàn)的是法律與政府的權(quán)威。要想真正改變這一局面，需要全社會(huì)成員聯(lián)合起來，首先，應(yīng)該積極宣傳和落實(shí)《刑法修正案(九)》中相關(guān)規(guī)定，即國(guó)家考試中參與作弊者會(huì)被判刑處罰，狠抓一些大案要案，造成社會(huì)良性影響，除此之外，也應(yīng)該在社會(huì)中加強(qiáng)誠(chéng)信教育，落實(shí)到各個(gè)社區(qū)中區(qū)，樹立良好的社會(huì)風(fēng)氣;其次，政府也應(yīng)該加大監(jiān)管和處罰力度，明查和暗訪相結(jié)合，落實(shí)責(zé)任機(jī)制，發(fā)現(xiàn)一起處理一起，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管，防止監(jiān)守自盜;最后，公民和媒體也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任，在積極宣傳和曝光、舉報(bào)的同時(shí)，也應(yīng)該做好自我約束，做好正確引導(dǎo)。

　　吉林公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題三

　　老齡社會(huì)是指老年人口占總?cè)丝谶_(dá)到或超過一定的比例的人口結(jié)構(gòu)模型。按照聯(lián)合國(guó)的新標(biāo)準(zhǔn)是65歲老人占總?cè)丝诘?%，即該地區(qū)視為進(jìn)入老齡化社會(huì)。中國(guó)已步入老齡化社會(huì)。中國(guó)人口老齡化加速發(fā)展，老年人口基數(shù)大、增長(zhǎng)快并日益呈現(xiàn)高齡化、空巢化趨勢(shì)。有關(guān)專家預(yù)測(cè)，到2050年，中國(guó)老齡人口將達(dá)到總?cè)丝诘娜种弧?/p>

　　由于現(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈和生活節(jié)奏加快，中青年一代正面臨著工作和生活的雙重壓力，照顧失能、半失能老年人力不從心，迫切需要通過發(fā)展社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)來解決。為了應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)，沈陽多所高校增設(shè)“養(yǎng)老”專業(yè)，培養(yǎng)專業(yè)養(yǎng)老醫(yī)療、護(hù)理、管理人才。目前沈陽中、高職院校中，已有多所院校新增、開設(shè)養(yǎng)老相關(guān)專業(yè)及專業(yè)方向。

　　遼寧醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院康復(fù)技術(shù)系、健康管理系副主任馬金介紹，今年，學(xué)校康復(fù)治療技術(shù)和護(hù)理這兩個(gè)專業(yè)已經(jīng)開始嘗試加入老年人常見疾病治療、老年護(hù)理的相關(guān)課程。“醫(yī)養(yǎng)康結(jié)合的養(yǎng)老模式中，專業(yè)醫(yī)療、護(hù)理人才非常關(guān)鍵。市場(chǎng)對(duì)專業(yè)護(hù)理人員的要求也從簡(jiǎn)單的老年生活照顧向康復(fù)護(hù)理、精神慰藉、臨終關(guān)懷等領(lǐng)域延伸。”馬金表示，未來學(xué)校有計(jì)劃開設(shè)養(yǎng)老護(hù)理、養(yǎng)老康復(fù)、老年人健康管理等涉老涉醫(yī)相關(guān)專業(yè)。

　　【面試預(yù)測(cè)題】

　　為了應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)，沈陽多所高校增設(shè)“養(yǎng)老”專業(yè)，培養(yǎng)專業(yè)養(yǎng)老醫(yī)療、護(hù)理、管理人才。對(duì)此，你怎么看?

　　【參考答案】

　　沈陽高校增設(shè)“養(yǎng)老”專業(yè)，能夠針對(duì)老年人的需求，培養(yǎng)專業(yè)養(yǎng)老醫(yī)療、護(hù)理、管理人才。該系列專業(yè)的的開設(shè)，是解決老齡化社會(huì)問題的有意之舉，值得肯定。

　　中國(guó)已步入老齡化社會(huì)。中國(guó)的人口老齡化是在“未富先老”、社會(huì)保障制度不完善、歷史欠賬較多、城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展不平衡、家庭養(yǎng)老功能弱化的形勢(shì)下發(fā)生的，加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的任務(wù)十分繁重。在面對(duì)挑戰(zhàn)的同時(shí)，中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)也面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇。據(jù)估計(jì)，2015年我國(guó)老年人護(hù)理服務(wù)和生活照料的潛在市場(chǎng)規(guī)模將超過4500億元，養(yǎng)老服務(wù)就業(yè)崗位潛在需求將超過500萬個(gè)。加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)，已越來越成為各級(jí)黨委政府關(guān)心、社會(huì)廣泛關(guān)注、群眾迫切期待解決的重大民生問題。

　　為此高校增設(shè)“養(yǎng)老”專業(yè)能夠?yàn)樯鐣?huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)提供專業(yè)人才，來滿足百姓所需。雖然新興產(chǎn)業(yè)未來就業(yè)前景廣闊，但目前這些專業(yè)的招生和就業(yè)仍面臨一些困難，比如考生、家長(zhǎng)、社會(huì)對(duì)養(yǎng)老相關(guān)專業(yè)、職業(yè)缺乏正確的認(rèn)識(shí)等。

　　為了讓涉老專業(yè)發(fā)揮更大的價(jià)值，有廣闊的就業(yè)前景，政府部門及教育管理部門應(yīng)給予高校養(yǎng)老專業(yè)人才培養(yǎng)提供更多的支持。為了能夠更好的解決人口老齡化問題，我們應(yīng)該走家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老相結(jié)合的養(yǎng)老道路。建立以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ)，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)為輔助，公共福利設(shè)施養(yǎng)老手段為補(bǔ)充，社會(huì)保險(xiǎn)制度為保障的居家養(yǎng)老體系，把老年人自身、家庭、社會(huì)和國(guó)家作用有機(jī)組合起來，使之發(fā)揮出最佳效用。
看過“吉林公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題及答案”