一個(gè)是2000多年前西漢的海昏侯劉賀，一個(gè)是3000多年前殷商時(shí)期的王后婦好;一個(gè)是自2011年起挖掘至今的考古進(jìn)行時(shí)，一個(gè)是40年前的重大考古發(fā)現(xiàn)……正在首都博物館舉辦的這兩個(gè)精品特展，甫一開展便引來熱切關(guān)注。為了讓觀展有更好的體驗(yàn)，博物館對(duì)每天觀展人數(shù)作了限制。盡管兩個(gè)特展展期要到6月結(jié)束，盡管自19日起開始的個(gè)人預(yù)約名額已增加至每天5000人，但幾天之內(nèi)的預(yù)約都已全滿。

　　這樣的場(chǎng)面，不禁讓人想起去年故宮推出“石渠寶笈”大展引發(fā)的“故宮跑”現(xiàn)象。確實(shí)，越來越多的文博展覽正成為城市最亮麗的文化風(fēng)景。蘇州博物館的 “吳門四家”系列展，匯聚了國(guó)內(nèi)外十?dāng)?shù)家博物館的精品，自2012年起開展，持續(xù)4年吸引了上百萬的海內(nèi)外觀眾;敦煌莫高窟一直是中外游客的游覽勝地，為了保護(hù)脆弱的文物，也不得不實(shí)行預(yù)約制度……文物是文化的重要載體，國(guó)之瑰寶所喚醒的旺盛的文化需求，折射出傳統(tǒng)文化所蘊(yùn)含的恒久魅力。

　　想起16日中外記者招待會(huì)的一幕。有媒體注意到，兩會(huì)前最后一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，有一個(gè)議題是部署加強(qiáng)文物保護(hù)工作。記者向提問，中國(guó)這么大，要解決的問題這么多，政府的工作又這么忙，這個(gè)問題有這么緊迫嗎?

　　的回答，相信全世界都聽到了——保護(hù)文物實(shí)際上也是在推動(dòng)文化事業(yè)的發(fā)展，滋養(yǎng)道德的力量，傳承我們的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。而換個(gè)角度看，從“故宮跑”到“首博熱”，老百姓不也是用自己的態(tài)度提供了一個(gè)注腳?

　　說起來，文物展覽曾經(jīng)被認(rèn)為是遠(yuǎn)離大眾的、具有一定知識(shí)門檻的、高高在上的享受，現(xiàn)如今，竟然變得如此風(fēng)靡、如此大眾，值得深思。無論是拿著放大鏡來，對(duì)著一枚玉器細(xì)細(xì)觀察的老人;還是那些被罕見金餅“亮瞎眼”的年輕人;無論是好奇于“婦好”這個(gè)亦王后亦的傳奇故事，還是被在位僅27天的西漢廢帝劉賀的戲劇人生吸引，一件件出土文物，一個(gè)個(gè)考古故事，足以讓每個(gè)觀展者沉浸在千年歷史之中。

　　很難想象，3000多年前的工匠，是如何將一塊玉石切割成型又琢磨成器，才有了高8.1厘米、厚只有0.3厘米、憨態(tài)可掬的對(duì)尾鸚鵡。那一套套大氣而不失華麗的西漢編鐘，雖靜默無聲，卻仿佛讓我們聽到了古老的宮商角徵羽……選擇與古老歷史對(duì)話，那些走向博物館的熱切步伐，與其說，是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展后對(duì) “精品文化”消費(fèi)的需求，不如說，這是現(xiàn)代人對(duì)自己從哪里來、到哪里去的一種歷史敬畏。文物是國(guó)家的“金色名片”，每一件文物都是中國(guó)好故事的講述者。果如其言!

　　常聽到這樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為歷史文物在今天的流行文化中，“曲高和寡”甚至“乏人問津”。但故宮特展的蜿蜒長(zhǎng)隊(duì)、首博特展的觀展熱情，讓人欣喜又不失為提醒：公眾不是沒有“文化追求”，而是他們能夠觸摸到的有質(zhì)量、有品位的文化產(chǎn)品不多。與其簡(jiǎn)單抱怨公眾對(duì)歷史、對(duì)文物不感興趣，不妨問一問，我們是否能夠 “讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來”?除了走進(jìn)博物館、“面對(duì)面”對(duì)視，我們是否還可以通過各種高科技手段、通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓更多的人接受文化洗禮?

　　“讓文物說話、把歷史智慧告訴人們”。兩年前的2月，在參觀首都博物館時(shí)，說的這些話，至今仍讓文博人深思，也深感責(zé)重在肩。實(shí)際上，只有始終對(duì)歷史文化保持一種敬畏，讓那些在歷史長(zhǎng)河中積淀下來的文化珍存走近百姓、走進(jìn)當(dāng)代，才可能讓中國(guó)文化走向未來、走向世界。

　　重慶公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：堵住疫苗安全的監(jiān)管漏洞

　　持續(xù)5年、涉及25種人用疫苗、流向18個(gè)省市、涉案金額約5.7億元……濟(jì)南警方破獲的一起非法經(jīng)營(yíng)人用疫苗案,波及范圍之廣、時(shí)間跨度之長(zhǎng)令人瞠目。這一案件表明,疫苗監(jiān)管環(huán)節(jié)存在監(jiān)管漏洞。

　　這起非法經(jīng)營(yíng)人用疫苗大案發(fā)生在流通環(huán)節(jié)。本應(yīng)交由正規(guī)企業(yè)全程冷鏈運(yùn)輸、儲(chǔ)存的疫苗,被無任何藥品經(jīng)營(yíng)許可的犯罪嫌疑人龐某某置于普通倉庫的常溫環(huán)境,冰柜凍制的冰排是唯一制冷措施。

　　更令網(wǎng)民憤怒的是,犯罪嫌疑人龐某某曾因非法從事疫苗藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)被判處三年有期徒刑,緩期五年執(zhí)行,但她竟然能在緩刑期中“重操舊業(yè)”。

　　2011年,七部門出臺(tái)《疫苗供應(yīng)體系建設(shè)規(guī)劃》,針對(duì)疫苗流通環(huán)節(jié)隱患指出:“疫苗管理有待加強(qiáng)。疫苗供應(yīng)管理涉及多個(gè)部門,目前缺乏總體協(xié)調(diào)。疫苗流通管理較為薄弱”,并有針對(duì)性提出:“建立健全疫苗冷鏈配送管理體系,加強(qiáng)冷鏈運(yùn)輸過程的規(guī)范化管理,提高疫苗運(yùn)輸質(zhì)量保障水平”。

　　法規(guī)條文白紙黑字?jǐn)[在那里,但“問題疫苗”非法交易依然屢禁不絕。而疫苗安全是人命關(guān)天的大事,人們期待,在及時(shí)查清公布涉事疫苗及制品的來源與流向之外,痛定思痛,追根溯源查堵生產(chǎn)、流通、購銷、使用等環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞。相關(guān)職能部門應(yīng)恪守職責(zé),用高效透明、嚴(yán)絲合縫的監(jiān)管措施阻遏非法疫苗流通,確保疫苗安全。

　　以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)淼闹貞c公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)，歡迎大家學(xué)習(xí)!