云南省公務員申論范文一

　　——知行合一 厲行勤儉節約

　　中國雄踞在世界的東方，這里幅員遼闊，地大物博。長江、黃河氣勢磅礴、奔騰不息，印證著中華民族五千年來的源遠流長;喜馬拉雅山脈峰巒疊嶂、綿延起伏，支撐著華夏兒女傲然挺立的民族脊梁。中國這片神秘的土地，蘊藏著難以計數的財富，尤其自然資源之豐富，更是在世界上首屈一指。

　　然而，當今社會奢靡享樂之風盛行，“追求排場”、“面子工程”等一系列惡劣行徑導致資源浪費現象極其嚴重，部分國人對勤儉節約傳統美德的漠視，有時簡直讓人不忍直視。長此以往，可持續發展的健康道路無異于空談。而究其根本，在于國內憂患意識的缺失，以及生活習慣的失衡。因此，我們必須充分認識當前我國資源方面的現狀，樹立起憂患意識，并且在生活工作中不斷去踐行勤儉節約，真正做到知行合一。

　　厲行勤儉節約，首先是“知”，須樹立憂患意識。中國物產之富庶，確實是很多國家所難以比擬的，這也導致了很多國人缺乏對資源的保護理念，更疏于對現有一切的珍惜。但是中國人口眾多，其實人均資源占有量已然十分嚴峻，而多數人對此卻朦然無知。古人講：“人無遠慮，必有近憂。”為此，我們必須充分認清當前我國在自然資源方面的國情，樹立起憂患意識，切記莫要“亡羊”才“補牢”，或許唯有居安思危，方能處變不驚。

　　厲行勤儉節約，關鍵在“行”，要養成節約習慣。“思想上的巨人，行動上的矮子”，一直以來此類人群都是被人所唾棄和嗤笑的對象。所以勤儉節約，也決不能僅僅停留在“空談”的層面，更要“甩開膀子”，在生活和工作中去踐行。這就需要我們政府和群眾都能夠養成良好的習慣，發揚節約作風。政府作為標桿應起帶頭作用，認真落實中央有關規定，節儉辦事，不鋪張浪費;群眾也須積極響應，于細微之處見精神，就餐堅持光盤，巧用生活小竅門節約能源。

　　“夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。”君子依靠內心的寧靜來修養身心，以儉樸的作風來培養德行，倘若如此才能明志和致遠。如果把目前資源上的困難比作中國經歷的又一次風雨征程，那么我想，或許陽光總在風雨之后。只要億萬國人齊心協力，做到知行合一，將節約之風始終如一地踐行下去，中華這片土地在風雨之后又定是一片艷陽百花開。

　　云南省公務員申論范文二

　　淺議“沒有強拆就沒有新中國”

　　江西省宜黃強拆事件后縣政府某官員發表言論：“從某種程度上說，沒有強拆就沒有中國的城市化，沒有城市化就沒有一個‘嶄新的中國’，是不是因此可以說沒有強拆就沒有‘新中國’?”

　　不可否認，地方有發展經濟的客觀需要，而開發土地經濟是促進地方經濟發展的最有效且快速的途徑之一。居民拒絕拆遷勢必影響建設規劃的實施，影響城市建設進程特別是開發商的利益。如果開發商就此撤資，還會對當地GDP增長帶來影響。但假如以“沒有強拆就沒有新中國”來理解“公共利益”，則顯然是對公共利益的誤讀。

　　中央明確提出，“發展為了人民，發展依靠人民，發展成果由人民共享”。在衡量發展時，與某些地方干部所看重的工程項目、城市面貌相比，人民生活水平的提高、正當權益的維護更為重要。后者不僅是發展的最終目的，也是健康可持續發展的保障和動力。任何一種發展，如果僅僅是為了“發展”而見物不見人，把人民利益、群眾意愿空洞化、虛無化乃至對立化，甚至以“發展成本”為借口，隨時“征用”公民權利、社會公平、媒體監督，這不能不說是一種發展的異化。

　　而從法律的角度看，公民房屋在取得法律產權后，已變成公民的私人財產，并不具有公共性。只要公民取得了房屋合法產權，在沒有達成搬遷協議之前，討價還價是法律賦予公民的權利。要搬遷公民房屋，在搬遷之前雙方展開利益博弈，在充分尊重業主權利，雙方達成協議，辦理合法手續的基礎上，才能啟動搬遷程序。那么所謂的“釘子戶”影響人民群眾利益就是站不住腳的了，何況商業開發是否屬于公共利益還要打一個大大的問號。如果政府、開發商不與住戶談判、協商，自定低價強拆公民房屋，顯然不是法治社會的應有之義。

　　“沒有強拆就沒有新中國”是建立在“片面追求經濟增長”的發展觀與“官本位”的執政觀基礎之上的，這種“強拆發展觀”背離了科學的發展觀，以“土地紅利”為基礎營造的經濟繁榮必然難以持久，而違背了群眾利益、脫離了群眾基礎的執政觀更是啃噬我黨執政基礎的蟲蟻。發展以“公共利益”為前提沒有錯，但要明確“公共利益”歸根到底是“群眾利益”、是“人民利益”，要將“以人為本”的發展理念貫穿經濟建設始終，將是否符合群眾利益作為經濟發展戰略合理與否的評判標準。

　　中國的發展和城市化不會停止，但“強拆”顯然是開錯了藥方。我們要堅定信念——任何發展，都要為了人民的幸福和尊嚴;任何發展，都不能容忍對人民合法權益的侵害!

　　云南省公務員申論范文三

　　細水長流 讓節能減排常態化

　　中央政府在“十一五”規劃綱要中明確提出了節能減排的目標，這是在我國長期以來經濟與能耗、污染共同增長的背景下向我們發出的一個信號，我國將痛下決心打破以犧牲資源環境為代價發展經濟的痼疾。

　　一時間，節能減排如暴風驟雨，問責機制如利劍懸空，而地方官員必然不想為利劍所傷，因此緊接著在河北、山東等全國大部分地區就上演了“十一五”最后關頭拉閘限電、寒冬臘月停止供暖的“鬧劇”。節能減排前松后緊，手段單一、粗暴，而且企業居民沒分別，關鍵時刻“一刀切”，節能減排任務在“十一五”最后階段儼然讓某些地區回到了原始社會。

　　黨和政府已向全國人民許下了承諾，這場節能減排運動必會持續下去，“十一五”只是開始，“十二五”、“十三五”、“十四五”……節能減排必將伴隨我國經濟社會發展的每一個階段，這是可持續發展的必然要求。因此，這種“臨時抱佛腳”的節能減排措施也許能混過“十一五”，但又怎能在“十二五”以及以后的以后蒙混過關呢?而且，即便是在“十一五”期間，地方政府采取這種非正常手段以損害企業和群眾利益為代價來應付差事，也必然不能逃過輿論的譴責，更逃不過問責機制的利劍。

　　節能減排不能是暴風驟雨，來時轟轟烈烈，去時便無聲無息。節能減排要細水長流，不停不息。節能減排要伴隨經濟發展的每個時期，要流淌在生產生活的每個領域，要建立節能減排的長效機制，使節能減排工作常態化。

　　建立節能減排的長效機制，內容涉及多個方面，但其中的基本原則就是要推動基于行政手段的命令型機制與基于市場手段的激勵型機制相結合。在這一過程中，地方政府應疏堵結合，通過淘汰落后、技術改造、兼并重組等多種手段來進行結構調整，而不宜采取“一刀切”式的簡單關停。而對居民限電，則更是背離了節能減排的初衷。同時，行政性手段的作用不可忽視，比如，加大淘汰落后產能力度，嚴控高耗能、高排放行業過快增長，加快實施節能減排重點工程等等，都需要依靠行政性的命令及政府的政策推動來強化執行。對可能完不成任務者，還要輔以嚴格的問責制。在節能減排這種關鍵問題上，制度太軟不行，問責無力也不行。

　　建立節能減排長效機制，讓節能減排常態化，我們要立足完成短期目標，更加著眼于長遠的態度和行動，以此來兌現我們向國內民眾、國際社會做出的承諾。
看過“云南省公務員申論范文”