陜西公務(wù)員考試申論參考范文(一)

　　發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，但不能變成招商引資是惟一要?jiǎng)?wù)。有的地方不分輕重緩急，不問(wèn)分工職責(zé)，要求所有單位、部門的領(lǐng)導(dǎo)全部出動(dòng)，其結(jié)果必然是不計(jì)成本、不講效率的一頭熱;有的地方將繁重的招商引資任務(wù)作為考核政績(jī)的重要標(biāo)準(zhǔn)，層層分解下達(dá)，人人背負(fù)指標(biāo)，沒有完成者則面臨寫檢查、扣工資、被免職甚至下崗之憂;有的地方盲目追求招商引資的數(shù)量，為爭(zhēng)引項(xiàng)目，拿國(guó)家、地方和百姓的利益做籌碼，大搞優(yōu)惠大戰(zhàn)，招商門檻越降越低。

　　“全民招商”也好，“政府招商”也罷，“戲臺(tái)”越搭越大，“曲目”越編越雜，其結(jié)果往往是勞民傷財(cái)。政府壟斷資源，指點(diǎn)項(xiàng)目，招商引資在不少地方成了迎合領(lǐng)導(dǎo)意圖的“拍腦袋”工程。

　　招商引資本是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，資金和項(xiàng)目流向何處，應(yīng)由市場(chǎng)說(shuō)了算，政府部門不該越俎代庖。實(shí)踐證明，投資者看重的是綜合的投資環(huán)境，關(guān)注的是企業(yè)的發(fā)展空間，追求的是利潤(rùn)的最大化和成本的最小化。對(duì)待這樣一種純市場(chǎng)行為，如果強(qiáng)行以行政行為運(yùn)作，問(wèn)題雜陳便在所難免。有人會(huì)問(wèn)，難道各地政府在招商工作中就無(wú)所作為了?否。筆者認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是有關(guān)地方政府盡快轉(zhuǎn)換“角色”，去掉急躁冒進(jìn)的虛火，少些表面上熱熱鬧鬧、轟轟烈烈的花架子，多把心思放在改善基礎(chǔ)設(shè)施、健全法律法規(guī)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上，放在營(yíng)造重誠(chéng)信、講規(guī)則、有秩序的市場(chǎng)環(huán)境上，這方是招商引資的長(zhǎng)久之計(jì)。

　　說(shuō)到改善投資環(huán)境，這本是筑巢引鳳的一劑“靈丹妙藥”，然而在一些地方卻嚴(yán)重走了樣，導(dǎo)致勞民傷財(cái)，怨聲載道。據(jù)了解，南方某地以擴(kuò)建開發(fā)區(qū)為名廣募資金：縣級(jí)干部每人2萬(wàn)元～3萬(wàn)元人民幣、副縣級(jí)1.5萬(wàn)元～2萬(wàn)元、科級(jí)1萬(wàn)元～1.5萬(wàn)元、一般工作人員5000元～8000元不等，逾期不交者將受到紀(jì)律處分。去年該地又大肆募集招商引資開發(fā)保證金，按當(dāng)?shù)馗鼽h政部門干部當(dāng)月工資的30%予以扣留。南部省份某貧困地區(qū)不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際，盲目照搬大城市的做法，熱衷于搞所謂的亮化、美化工程，投資數(shù)千萬(wàn)元興建行政大樓、千畝大廣場(chǎng)，招致群眾的種種非議和不滿。

　　“高標(biāo)準(zhǔn)”建設(shè)投資環(huán)境，看似能為招商引資裝點(diǎn)門面、吸引眼球，實(shí)際上卻導(dǎo)致了建設(shè)成本增高、百姓負(fù)擔(dān)加重、群眾利益受損，不僅難以引來(lái)“金鳳凰”，反而給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了更多的問(wèn)題。

　　有些人熱衷于搞這些華而不實(shí)、浪費(fèi)錢財(cái)?shù)?ldquo;形象工程”，不是為公，而是為私。他們美其名曰為“雙贏”工程：在政治上可顯示其才華、體現(xiàn)其價(jià)值、樹立其形象，以得到提拔重用;在經(jīng)濟(jì)上，則能夠增加“收入”，獲得實(shí)惠。群眾私下里斥之為“有權(quán)不用，過(guò)期作廢，機(jī)不可失，錢不再來(lái)”。

　　盲目興建開發(fā)區(qū)最惡劣的后果是隨意大面積侵占耕地。土地是農(nóng)民祖祖輩輩賴以生存的“命根子”。搞開發(fā)區(qū)、建工業(yè)園，必須根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，按照有關(guān)土地法規(guī)和中央的最新指示精神，科學(xué)論證、全面規(guī)劃、有序進(jìn)行才行。對(duì)已經(jīng)征用的土地，有關(guān)部門也當(dāng)進(jìn)行一次全面治理，查一查土地征用是否經(jīng)過(guò)了審批?有無(wú)違法違規(guī)占用的現(xiàn)象?被征被占土地的農(nóng)民是否得到了妥善安置?那些醉心于“全民招商”、“跨越發(fā)展”的為政者也當(dāng)自問(wèn)，不考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際盲目興建開發(fā)區(qū)，進(jìn)行全面拆遷行不行?不經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，不審視客觀需要和經(jīng)濟(jì)承受能力，動(dòng)輒就搞“拍腦袋”工程行不行?

　　盡管我們國(guó)家經(jīng)過(guò)20多年的改革開放，取得了舉世矚目的成就，但千萬(wàn)不能頭腦發(fā)熱，忘乎所以，不顧國(guó)情、區(qū)情、民情，搞那些不切實(shí)際的“大工程”、“大開發(fā)”。人口多、底子薄，是我國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期都存在的基本國(guó)情。現(xiàn)在全國(guó)還有近3000萬(wàn)貧困人口，還有幾千萬(wàn)下崗失業(yè)人員和生活困難群眾。我們辦一切事情，都要求真務(wù)實(shí)，都要首先考慮他們的利益。想問(wèn)題，辦事情，謀發(fā)展，我們一定要深思熟慮，科學(xué)決策，一定要從實(shí)際出發(fā)，量力而行，盡力而為。

　　陜西公務(wù)員考試申論參考范文(二)

　　“光盤行動(dòng)”倡議書

　　居民朋友們：

　　有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年浪費(fèi)食物總量折合糧食約 500 億公斤，接近全國(guó)糧食總產(chǎn)

　　量的十分之一。即使按保守推算，每年也最少倒掉約 2 億人一年的食物。與此同時(shí)，饑

　　餓卻仍是人類的頭號(hào)殺手。全球平均每年有 1 千萬(wàn)人因饑餓喪生，每 6 秒就有 1 名兒童

　　因饑餓而死亡。所以浪費(fèi)糧食可恥，餐桌上的浪費(fèi)更是不應(yīng)該。作為這座城市的市民，我們應(yīng)倡導(dǎo)節(jié)約糧食的良好風(fēng)氣。為了我們的美好家園和生活，特此發(fā)出“光盤行動(dòng)”倡議:

　　一、珍惜糧食，適量訂餐，避免剩餐，減少奢侈浪費(fèi)。

　　二、不攀比，以節(jié)約為榮，浪費(fèi)為恥。

　　三、吃飯時(shí)吃多少盛多少，不扔剩飯剩菜。

　　四、提醒身邊的同事和朋友，積極制止浪費(fèi)糧食的現(xiàn)象。

　　五、做節(jié)約宣傳員，向家人、親戚、朋友宣傳節(jié)約糧食。

　　六、積極參加文明餐桌行動(dòng)，營(yíng)造節(jié)儉用餐的良好風(fēng)氣。

　　“光盤行動(dòng)”體現(xiàn)的是市民素質(zhì)和責(zé)任。作為社會(huì)的主人，每個(gè)市民都要從現(xiàn)在做

　　起，從生活習(xí)慣開始，從細(xì)微處做起，從節(jié)約糧食做起，爭(zhēng)做節(jié)約糧食的傳播者、實(shí)踐者和示范者，用實(shí)際行動(dòng)參與到節(jié)約糧食的行動(dòng)中來(lái)，讓節(jié)約引領(lǐng)風(fēng)尚，共同為建設(shè)文明、和諧、環(huán)保的社會(huì)環(huán)境做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)!

　　××市××社區(qū)

　　××年××月××日

　　陜西公務(wù)員考試申論參考范文(三)

　　從諫如流，自覺接受監(jiān)督

　　——四論學(xué)習(xí)貫徹踐行“三嚴(yán)三實(shí)”新要求

　　“人們?cè)谂u(píng)的篩子里尋找一切奧秘”。查找不嚴(yán)不實(shí)的問(wèn)題，既需要反求諸己的內(nèi)力驅(qū)動(dòng)，也需要批評(píng)監(jiān)督的外力助推;落實(shí)從嚴(yán)從實(shí)的要求，既需要自我解剖的無(wú)畏勇氣，也需要從諫如流的開闊胸襟。

　　“領(lǐng)導(dǎo)干部踐行‘三嚴(yán)三實(shí)’，靠自身努力，也靠黨和人民監(jiān)督”，在中共中央政治局第二十六次集體學(xué)習(xí)時(shí)，明確要求領(lǐng)導(dǎo)干部“從諫如流，自覺接受監(jiān)督”，為持續(xù)開展作風(fēng)建設(shè)提供了重要的方法論。

　　從嚴(yán)治黨成效如何，群眾感受最真切、最有發(fā)言權(quán);領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)怎樣，身邊的同志看得最清楚、最有評(píng)判權(quán)。讓他律與自律相輔相成，讓批評(píng)與自我批評(píng)相得益彰，讓監(jiān)督與反躬自省相互補(bǔ)充，才能將組織力量、班子力量、個(gè)人力量、群眾力量結(jié)合起來(lái)，把問(wèn)題置于全天候的探照燈之下。

　　盡管“接受組織和人民監(jiān)督天經(jīng)地義”，但現(xiàn)實(shí)中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部視“監(jiān)督”為麻煩。有的抱著“舉大事不謀于眾”的盲目自信，對(duì)群眾意見不屑一顧;有的誤認(rèn)為“提意見就是唱反調(diào)”，以“維護(hù)團(tuán)結(jié)”的名義壓制批評(píng)監(jiān)督;更有甚者，對(duì)批評(píng)監(jiān)督搞打擊報(bào)復(fù)……其結(jié)果，沒有批評(píng)的團(tuán)結(jié)、缺少監(jiān)督的和氣，只會(huì)讓問(wèn)題越攢越多、越積越厚。可以說(shuō)，不愿意接受監(jiān)督，本身就是不嚴(yán)不實(shí)的突出表現(xiàn)，需要深入整改、大力糾偏。

　　縱覽中國(guó)古代盛衰興替的歷史，廣開言路、從諫如流，往往是良政善治的開端;壅蔽言路、閉目塞聽，常常是政治衰敗的前兆。其實(shí)，“一言堂”看上去威風(fēng)凜凜，實(shí)際上是自我孤立。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，容忍批評(píng)聲音，才是真正的胸襟;自覺接受監(jiān)督，才是真正的自信;做到從諫如流，才是真正的智慧。敞開心扉，襟懷坦白，有聞過(guò)則喜的雅量，有見賢思齊的精神，有擇善而從的品格，讓各種監(jiān)督更加規(guī)范、更加有力、更加有效，領(lǐng)導(dǎo)干部才能咨諏善道、察納雅言，讓嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)的精神融入心靈深處，從而成就一個(gè)更好的自己。

　　哲人說(shuō)，“能夠聽到別人給自己講實(shí)話，使自己少走或不走彎路，少犯錯(cuò)誤或不犯大的錯(cuò)誤，這實(shí)在是福氣和造化。”黨內(nèi)不允許有不接受監(jiān)督的特殊黨員，領(lǐng)導(dǎo)干部要習(xí)慣于在組織和群眾監(jiān)督下工作和生活。讓黨內(nèi)生活嚴(yán)肅起來(lái)、認(rèn)真起來(lái)，“三嚴(yán)三實(shí)”才有保證，積極向上、干事創(chuàng)業(yè)、風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)才能形成，我們黨才能永遠(yuǎn)保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，永遠(yuǎn)立于不敗之地。
看過(guò)“陜西公務(wù)員考試申論參考范文”