西藏公務(wù)員申論精選范文(一)

　　從大學(xué)生動(dòng)物園潑硫酸到女子“虐貓事件”， 從獵殺野生黑熊到“活熊取膽”， 從偷獵藏羚羊到“屠狗風(fēng)波”……無(wú)不顯示著人類(lèi)對(duì)動(dòng)物的虐待。

　　人類(lèi)緣何熱衷于這樣或者那樣地虐待動(dòng)物呢?原因有四：其一， 出于某種一時(shí)的喜好， 如大學(xué)生動(dòng)物園內(nèi)硫酸潑熊;其二， 出于經(jīng)濟(jì)利益， 如每年不計(jì)其數(shù)的象牙;其三， 出于衛(wèi)生需要， 如狂犬病引發(fā)的“屠狗風(fēng)波”;其四， 出于醫(yī)療的需要， 如熊膽。

　　但一幕幕血腥凄慘的場(chǎng)面擺到大眾面前時(shí)， 那些虐待動(dòng)物的人也遭受到了人們的譴責(zé)。人， 作為大自然家族的一員， 與動(dòng)物存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系， 縱使人擁有最高的智慧， 也不能隨意作踐自然， 虐待生命。任何一種物種的消失， 都將對(duì)整個(gè)生態(tài)環(huán)境無(wú)法預(yù)料的影響， 因此， 我們要敬畏自然， 善待生命。

　　敬畏自然， 善待生命， 就是要賦予動(dòng)物以平等的“倫理”權(quán)利。人作為生態(tài)系統(tǒng)中的一員， 要遵循生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)則：其一， 不能對(duì)任意一種動(dòng)物亂殺濫捕， 保障任一個(gè)體的生存都具有生態(tài)意義上的倫理地位。其二， 在動(dòng)物為其生態(tài)功能， 比如供人食用、制作裘皮或者入藥治病而犧牲的時(shí)候， 個(gè)體的倫理權(quán)利表現(xiàn)為不應(yīng)遭受無(wú)謂甚或無(wú)度的痛苦。

　　敬畏自然， 善待生命， 就是要賦予動(dòng)物以平等的生存權(quán)利。動(dòng)物融入人類(lèi)生活， 要確保生存權(quán)利， 不能因?yàn)槟骋坏貐^(qū)發(fā)生疫情， 就“一刀切”， 把某一地區(qū)的動(dòng)物消滅掉， 剝奪他們的生存權(quán)利。假如在人類(lèi)社會(huì)發(fā)生了某種傳染病， 是否也想動(dòng)物一樣給予捕殺抑或是其他的極端處理方式呢?

　　敬畏自然， 善待生命， 就是要賦予動(dòng)物以法律意義上的福利。動(dòng)物， 融入人類(lèi)生活， 成為人類(lèi)生活中的一員， 應(yīng)該與人類(lèi)一樣享有不受饑渴的自由， 生活舒適的自由， 不受痛苦、傷害和疾病的自由， 生活無(wú)恐懼和悲傷的自由， 表達(dá)天性的自由。保護(hù)動(dòng)物福利， 在某種意義上講， 是人類(lèi)社會(huì)文明和諧的標(biāo)志， 對(duì)待動(dòng)物的態(tài)度反應(yīng)出人類(lèi)對(duì)待生命的基本態(tài)度。

　　敬畏自然， 善待生命。只有認(rèn)真了解天空才能扎根大地， 只有認(rèn)真了解地球才能使生命扎根于地球， 只有認(rèn)真了解生命才能扎根生命。

　　西藏公務(wù)員申論精選范文(二)

　　學(xué)會(huì)知辭讓?zhuān)∩?/h2>

　　— —以能舍為榮，以辭讓為德

　　以前讀《晏子春秋》，只是折服于晏子的政治遠(yuǎn)見(jiàn)和外交才能;近期再讀，又領(lǐng)略了晏子勤懇廉潔從政、清白公正做人的魅力。特別是他的辭讓精神，對(duì)于今天公務(wù)員職業(yè)素養(yǎng)的形成頗有啟示。

　　首先，“舍”和“讓”是崇高理想信念的體現(xiàn)。公務(wù)員作為依法履行公職、并由國(guó)家財(cái)政供養(yǎng)的工作人員，必須忠誠(chéng)于黨和國(guó)家事業(yè)，全心全意為人民服務(wù)。以來(lái)，提出并深刻闡述了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，為我們勾畫(huà)了國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的美好前景。實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，要靠全體中國(guó)人民勠力同心、不懈追求、接力奮斗，也要靠全體公職人員堅(jiān)定理想信念，發(fā)揮模范帶頭作用。在三年經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，毛澤東、周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)人帶頭降級(jí)降薪，與全國(guó)人民共渡難關(guān)。現(xiàn)在，我國(guó)人民物質(zhì)生活已經(jīng)有了顯著改善，公務(wù)員更應(yīng)克己奉公、恪盡職守，少爭(zhēng)名奪利、多奉獻(xiàn)付出。

　　其次，“舍”和“讓”是嚴(yán)明組織紀(jì)律的要求。“加強(qiáng)紀(jì)律性，革命無(wú)不勝。”當(dāng)前，我們正處于全面建成小康社會(huì)、建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的歷史時(shí)期。改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)之重前所未有，矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)之多前所未有，不啻于又一場(chǎng)革命。全體公務(wù)員必須聽(tīng)黨話、跟黨走，堅(jiān)決服從和執(zhí)行上級(jí)依法作出的決定和命令，確保政令暢通，做到令行禁止。在全面深化改革的大潮中，許多改革不可避免地要觸動(dòng)一些人的“奶酪”。這個(gè)時(shí)候，公務(wù)員必須嚴(yán)明政治紀(jì)律、嚴(yán)守政治規(guī)矩，該舍就要舍，該讓就要讓?zhuān)瑳Q不能出于部門(mén)主義和個(gè)人利益的小算盤(pán)和上級(jí)討價(jià)還價(jià)。

　　再次，“舍”和“讓”有助于錘煉高尚的道德品質(zhì)。古人云：良田千頃，每天只吃三餐飯;廣廈萬(wàn)間，睡覺(jué)只需一張床。魯迅先生也曾說(shuō)，生活太安逸了，工作就被生活所累了。人是要有一點(diǎn)精神的。一個(gè)公務(wù)員如果沒(méi)有昂揚(yáng)向上的精神，沒(méi)有使命般的激情，職業(yè)和生命就失去了意義;一個(gè)公務(wù)員如果真正地把黨和人民的事業(yè)放在心上，是不會(huì)有私心雜念斤斤計(jì)較個(gè)人待遇的。古人認(rèn)為，只有先做到“修身”，而后才能“齊家、治國(guó)、平天下”。新時(shí)代的國(guó)家公職人員，更應(yīng)做到嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己。

　　最后，“舍”和“讓”有助于營(yíng)造良好的社會(huì)風(fēng)氣。公務(wù)員不同于一般的職業(yè)，也不同于一般的群體，其一言一行、一舉一動(dòng)都對(duì)社會(huì)風(fēng)氣有著不小的影響。中央明確提出，要以良好黨風(fēng)帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)，并提出了關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定。但是，現(xiàn)在有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部，喜歡講排場(chǎng)比闊氣，或者嫌辦公室裝修不夠豪華，或者嫌公務(wù)用車(chē)不夠高檔，或者嫌基層接待不夠到位……凡此種種，都是思想深處形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)的表現(xiàn)。糾正“四風(fēng)”，要從點(diǎn)滴做起，要從公務(wù)員群體做起，堅(jiān)持不懈、循序漸進(jìn)，切實(shí)引領(lǐng)改善社會(huì)風(fēng)氣，密切黨群干群關(guān)系。

　　中央強(qiáng)調(diào)，在用人標(biāo)準(zhǔn)上要堅(jiān)持德才兼?zhèn)洹⒁缘聻橄取Ｔ谖铱磥?lái)，公務(wù)員是否能像晏子那樣做到“舍”、做到“辭讓”，正是“德”的一個(gè)方面。應(yīng)大力倡導(dǎo)這種精神，不斷促進(jìn)全體公務(wù)員職業(yè)素養(yǎng)的形成、提升與完善。

　　西藏公務(wù)員申論精選范文(三)

　　用什么消解公眾“養(yǎng)老焦慮”

　　化解參保者的焦慮，需要正視這些疑問(wèn)，通過(guò)完善制度、健全政策、明確兜底，樹(shù)立人們對(duì)制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)信心

　　“22省份養(yǎng)老金吃緊，部分地區(qū)養(yǎng)老金收支惡化”——這則新聞最近幾天引發(fā)熱議，“養(yǎng)老金到底還發(fā)不發(fā)得出”“看看是不是我所在省，萬(wàn)一是就麻煩了”……一時(shí)擔(dān)憂四起。

　　每隔一陣子，就會(huì)有類(lèi)似說(shuō)法出現(xiàn)。2012年，某研究機(jī)構(gòu)“養(yǎng)老金缺口將高達(dá)18.3萬(wàn)億元”的觀點(diǎn)把老百姓嚇了一跳。還有養(yǎng)老空賬2萬(wàn)億元的專(zhuān)家論斷吸引眾人目光，至今被反復(fù)引用。去年，“剔除財(cái)政補(bǔ)貼，一半省份養(yǎng)老保險(xiǎn)虧空”的消息流傳甚廣，加劇人們的擔(dān)憂。

　　針對(duì)這類(lèi)說(shuō)法，幾乎每個(gè)季度的人社部新聞發(fā)布會(huì)都要強(qiáng)調(diào)“當(dāng)期養(yǎng)老金發(fā)放沒(méi)問(wèn)題”。最近，人社部新聞發(fā)言人又進(jìn)行了回應(yīng)。但是，人社部的澄清也好，財(cái)政、審計(jì)部門(mén)出具的“收大于支”的報(bào)告也好，每月足額按時(shí)領(lǐng)到手中的退休金也好，似乎都無(wú)法打消一些疑慮。

　　有人指責(zé)個(gè)別專(zhuān)家把未雨綢繆變成嚇唬人，有人說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)斷章取義惹的禍。這些因素或許都不同程度存在，但之所以養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)話題頻掀波瀾，一定程度上，是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度本身專(zhuān)業(yè)而復(fù)雜的特性與普通人養(yǎng)老焦慮相互交織的結(jié)果。

　　我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋人數(shù)已達(dá)8億。養(yǎng)老保險(xiǎn)，家家戶戶關(guān)心，人人都能議上幾句。但是，養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)間跨度長(zhǎng)、精算復(fù)雜、轉(zhuǎn)軌時(shí)期制度變化大，不是看看新聞、自己算算賬，就能全面準(zhǔn)確把握的。

　　比如，部分省份收不抵支真有那么可怕嗎?2014年，黑龍江、河北、寧夏三地的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的確支大于收。但同時(shí)，其他28個(gè)省份和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)是收大于支。從全國(guó)看，2014年職工養(yǎng)老收入2.3萬(wàn)多億元(包括財(cái)政補(bǔ)貼)，支出1.9萬(wàn)多億元，累計(jì)結(jié)余3萬(wàn)多億元，稱(chēng)得上財(cái)務(wù)穩(wěn)定。養(yǎng)老保險(xiǎn)是立足于互助共濟(jì)基礎(chǔ)上的全國(guó)性制度安排，局部缺口反映的是地區(qū)分割的不合理性，我國(guó)已在推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)籌。

　　再如，一年3000多億元的財(cái)政補(bǔ)貼真是“收不抵支”的證據(jù)嗎?這是未考慮到我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)軌期的特性。養(yǎng)老保險(xiǎn)制度上世紀(jì)90年代建立，對(duì)在此之前參加工作的人員，其改革前的連續(xù)工齡視同繳費(fèi)。由此產(chǎn)生的隱性債務(wù)，已明確由國(guó)家承擔(dān)制度轉(zhuǎn)軌成本，財(cái)政補(bǔ)助也就成為養(yǎng)老基金的重要來(lái)源，不能將其等同于“虧空”。

　　養(yǎng)老保險(xiǎn)制度所涉及的復(fù)雜問(wèn)題，不是一兩句話能解釋清楚。相比之下，“收得少、發(fā)得多”“人活著、錢(qián)沒(méi)了”等表述更易印在人們腦海。何況，老齡化加劇、家庭變小，個(gè)人和社會(huì)的養(yǎng)老壓力加大是每個(gè)人切身感受、又回避不了的現(xiàn)實(shí)。在這種情況下，當(dāng)期“收大于支”的數(shù)據(jù)，主管部門(mén)“養(yǎng)老金當(dāng)前發(fā)放沒(méi)問(wèn)題”的保證，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　老百姓需要的是長(zhǎng)效定心丸。眼下對(duì)養(yǎng)老最緊張的人，不是已經(jīng)領(lǐng)養(yǎng)老金的人，而是正在繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的職工。承諾“當(dāng)期發(fā)放沒(méi)問(wèn)題”，無(wú)法寬慰繳費(fèi)的職工。中長(zhǎng)期會(huì)不會(huì)有缺口?20年、30年后怎么樣?未來(lái)可能有哪些風(fēng)險(xiǎn)?延遲退休等政策又會(huì)產(chǎn)生多大影響?化解參保者的焦慮，需要正視這些疑問(wèn)，通過(guò)完善制度、健全政策、明確兜底，樹(shù)立人們對(duì)制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)信心。

　　老百姓需要的是“深度參與”。目前職工養(yǎng)老個(gè)人繳費(fèi)占工資8%，企業(yè)還要再繳20%。每月工資條上扣掉數(shù)百乃至上千元養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，時(shí)時(shí)提醒參保者關(guān)注自己的權(quán)益。他們想知道繳費(fèi)去了哪里、退休后能領(lǐng)多少錢(qián)，也關(guān)心養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的詳細(xì)運(yùn)行、未來(lái)變動(dòng)趨勢(shì)。相比這些需求，每年或每季度公布一次總數(shù)據(jù)太不解渴，認(rèn)為部分問(wèn)題太專(zhuān)業(yè)而不去解釋的做法更容易引起百姓猜疑。

　　建立養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，是為了化解人們年老后的焦慮，不應(yīng)反過(guò)來(lái)變成焦慮的源頭。好事辦出好效果，有必要正視焦慮，該公開(kāi)的盡量提高透明度，該改革的盡快加以完善，該反復(fù)解釋的不嫌麻煩，建立起人們對(duì)制度的信心。
看過(guò)“西藏公務(wù)員申論精選范文”