申論備考熱點一

　　申論熱點獨家模擬題及詳細解析

　　【模擬題】

　　那么，現如今我們的社會到底需要什么樣的“網紅”?

　　【現狀解讀】

　　如今的“網紅”都有一些共同的特點，她們多數是長得漂亮的女孩，這種漂亮不是指向個性或氣質，相反這些人的臉蛋有著明顯的模式化傾向，如果不是忠實粉絲，你很難分別出網紅之間長相的區別。除了長相她們的職業也有相似之處，其中多數都被冠以主播、模特這類頭銜，她們的成名絕非偶然，往往后面有一個團隊在操作，所以“網紅”彼此競爭激烈，紅極一時但可能很快就被遺忘，因為她們背后有大量替代者，她們沒有什么特色，但上位或者保持地位并不容易。

　　微博時代，以前的網絡紅人是一種現象，他們也有大量的粉絲，但和粉絲之間并無利益往來。而如今的“網紅”從出現那一刻開始就有著明顯的目的性，她們以近乎流水線的方式批量生產，通過互動平臺或者網店的方式，利用粉絲謀取利益。因為存在利益關聯，“網紅”往往通過各種方式討好粉絲，她們的社會地位并不高，這與以前的網絡紅人也很不一樣，以前的網絡紅人在粉絲面前顯得高高在上，很有偶像風范，而如今的“網紅”已經產業化，他們靠粉絲消費自己獲利，輿論經常提及的“粉絲經濟”，“網紅”即是典型。

　　年輕人熱衷當“網紅”，這并不奇怪。作為在互聯網中應運而生、新媒體下迅速崛起的新事物，“網紅”經濟是當前互聯網創業中最強勁的風口。對這種擇業傾向，不僅60后、70后，就連很多80后都吃驚，有人覺得孩子們被“亂花漸欲迷人眼”的互聯網晃暈了;有人批評90后、95后不夠腳踏實地。更多人勸他們認清“網紅熱”背后的泡沫，不要吃虧上當。

　　【提出對策】

　　首先，加強監管直播入口。網絡直播的迅速躥紅也給網紅帶來了利好。一些網紅為了吸引眼球，鉆當前監管體系不夠完善的空子，呈現出“野蠻生長”的不良態勢。而要規范網絡直播的有序發展，關鍵還是要建立有針對性和相適應的網絡直播監管體系，并輔之以有效的懲戒措施，讓低俗直播，不敢播，不能播。

　　其次，多一些“積極網紅”。有話語權和影響力、負責任的公眾人物,還是需要以勇氣與智慧，邁過這個門檻，在網絡世界上建構自己更充分的影響力。這也是一個健康網絡世界的需求。媒體界也應該有基本的意識自覺，努力塑造、推進能夠刺激人努力向前、自我提升、散發正能量的“網紅”，自覺抵制或批判過于迎合炒作、低俗畸形的負能量“網紅”，讓“網紅”吸納更多健康養分，成為順應并推動互聯網時代的積極力量。

　　再者，從源頭做起。全社會都要形成自覺抵制低俗網紅另類抓人眼球炒作的輿論環境，并建立“無底線，不網紅”，我們不需要低俗“網紅”的共識。對于當下的各種“網紅”亂象，監管要管、平臺要治，而“網紅”們更當自重自強。無論是有形的“網紅公約”、抑或是無形的規則力量，“網紅”和平臺若能恪守道德與文明的底線，遵守法律法規的“紅線”，在眼前利益的誘惑下，自制力與自潔力當成為“網紅”現象的“標配”。

　　申論備考熱點二

　　上周末，支付寶“圈子”功能進行灰度測試，即“玩轉圈子”功能，推出校園日記、白領日記、海外代購、脈脈財經傳媒等圈子，并通過大數據精準推送，向用戶發出了不同的圈子邀請。加入圈子后，可在支付寶“朋友”欄找到入口。支付寶“圈子”功能上線后，大量涉嫌色情內容的照片上傳引發網民的口誅筆伐。對此，支付寶發布了緊急聲明，稱將對刷屏、盜圖、色情的消息直接刪除，并按照規定做出處罰。盡管如此，公眾對于支付寶惡意炒作低俗營銷的質疑仍難以平息。

　　今天，又有多位網友發現，在支付寶上搜索“校園日記”和“白領日記”，已經搜不到相關頁面。但是，也有部分加入這兩個“圈子”的用戶發現，依然可以正常打開。這兩個“圈子”或已變為不對外公開。對此，支付寶尚未對此作出回應。

　　申論熱點獨家模擬題及詳細解析

　　【模擬題】

　　針對支付寶的社交圈，互聯網創新的底線意識在哪里?

　　【現狀解讀】

　　縱觀支付寶的這些年，馬云的社交之心不死，從旺旺到來往、釘釘，再到阿里投資新浪微博、陌陌和Snapchat。如今，把社交的重任交給支付寶。為了社交夢，這么看來，阿里也是蠻拼的了。但是這回可真真是用力過猛了。引來這么多帶有荷爾蒙的美女照，點燃了支付寶社交，卻也引發了太多的負面潮。

　　然而，此次上線測試的支付寶的圈子卻出現了問題，該圈子因為有大尺度照片涉嫌低俗而遭到詬病。就連娛樂圈“紀委書記”王思聰直呼支付寶已經成了“支付鴇”了。雖然支付寶馬上回應稱只是測試并要加強監管，但是有人說，支付寶圈子的圈地野心已然顯現。

　　這個原本為激發支付寶用戶交流活躍度的“圈子”功能發布不久，網友們很快發現，在校園日記、白領日記等圈子里，除了分享校園生活、聊聊自己的職場經歷等內容以外，平臺上還涌現出大量“大尺度”照片，不少女性上傳的自拍圖片內容露骨、所配文字字眼曖昧，以求“打賞”。有網友評論調侃：“社交的一小步，援交的一大步。”　多家媒體批評支付寶沒有守住商業底線，包括央視在內也對此發表了批評文章，表示：“產品設計不能圍著荷爾蒙打轉，互聯網創新要有底線意識。”

　　【提出對策】

　　首先，肩負平臺管理責任。如果要做社交圈，那么請把握好內容關!對此支付寶也給出了具體回應，對于不良信息的鑒別，在支付寶“圈子”內，對于發布含有色情、人身攻擊、明顯廣告信息等違規言論的行為，圈子管理員將有權刪除其動態，對賬號進行禁言處理，甚至拉黑賬號處理。此外，目前“圈子”會根據類型控制加入門檻，甚至對分享和評論權限進行限制。這種社交化的測試，還是希望支付寶這個平臺把控好內容源頭!

　　其次，把握好產品關底線。從開發初始，新產品能產生什么效果一般都會有相關評估和預期，后期的運營、監測、管理、維護也應該盡到應有的凈化與引導責任。產品創新不是“荷爾蒙經濟”，更不能引誘人性之惡。曖昧、挑逗的感官刺激能一時聚攏用戶的注意力，但不能帶來長期效益。更何況，一個擁有數億用戶的應用在一種不良游戲規則下會形成壞風氣，以低俗、惡俗、庸俗的旨趣來迎合。

　　再次，建設網絡監管。網絡從來都不是法外之地，支付寶的生活圈子也不能突破互聯網和移動終端所定義的種種規則。于互聯網公司而言，無論是頻頻犯事的百度，還是當下總是創新的阿里，都不應該自恃用戶眾多、平臺巨大，就目無法紀。畢竟，建設網絡強國必須要有網絡空間的清朗與干凈。

　　申論備考熱點三

　　先是一則譴責游園不文明行為的帖子引發廣泛關注。網友發出4張醉石林被噴上紅色涂料的照片。照片顯示，醉石林的景觀石上被噴上了“陳志成 2016.9.1”、“滄海桑田掀巨變 造就嶙峋亂石山”等字樣。這些字的落款都有陳志成的名字，且日期均為2016年9月1日。涂的都是最有名的景觀，均位于險峻處，據悉，此人還在周口店其他地方涂過鴉!

　　每逢節假日，一些游客的任性不文明行為成為網友關注的熱點話題。梳理盤點發現，有人在著名景點涂鴉，在長城磚墻上刻字留念，還有人闖入機場跑道攔飛機……這些任性的行為等等，這些讓人鬧心的行為，為假期著實“添堵”。

　　據悉，事后涂鴉者主動致電黃山店村委會主動承認錯誤，并且表示會將這些字跡清理干凈!

　　申論熱點模擬題及詳細解析

　　涂鴉只是逞一時之樂，留下的不可能是“名垂青史”，只會留罵名，對美的東西為什么一定要留下自私的印記?

　　首先：從自身做起。每個游客的言談舉止，決定著自己在別人眼里是怎樣一道風景。這些在景區暴露的一樁樁、一件件“丟人事件”，折射出的是長期存在于社會生活中的缺乏“公共”文明意識、不顧及他人、缺乏誠信等陋習。旅游不止是休閑，也是一種交流、學習，是“照鏡子”，這面鏡子可以讓我們更加文明出游，嚴格要求自己，不隨地吐痰，涂鴉，破壞生態環境，違反野生動植物保護規定等等。

　　其次：信用相應機制的建立。針對不文明出游行為，在景點亂畫亂刻等等，健全機制，需要景區先提出反饋意見，經旅游委核實后，可在旅游不文明行為信用記錄上公示。景區自身加強管理的同時，增派巡邏人員，監視這極個別的“老鼠屎”。此外，還應設置警示教育牌，“告訴游客這里是保護景區，不能隨便亂涂亂畫等。

　　僥幸的心理“老鼠屎”們，很多時候，并不是法律沒有約束力，街上吐口痰都有法律管著，破壞文物、自然景觀、公共財物，在這么重要的地方亂涂亂畫怎么可能沒有法律約束。抱著即使圖了畫了也監控不到也找不到的僥幸心理。所以文明出游是一種責任，一種義務!放松身心的同時，也請記得帶上文明的行囊。
看過“申論備考熱點精選題目”