重慶公考申論經(jīng)典范文參考
重慶公考申論經(jīng)典范文參考(一)
“幸福沒有明天,也沒有昨天,它不懷念過(guò)去,也不向往未來(lái);它只有現(xiàn)在。”然而,迄今為止,我們并沒有在消費(fèi)的世界里過(guò)上“讓人民生活得舒心、安心、放心,對(duì)未來(lái)有信心”的幸福生活,侵害消費(fèi)者權(quán)益的事件時(shí)有發(fā)生,消費(fèi)安全問題日益凸顯。這不僅損害了人們的切身利益,還影響著消費(fèi)信心,甚至危害著民生幸福。民生乃立國(guó)之本,因此必須更加重視維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,眾手引消費(fèi)安全之水,澆開民生幸福之花。
引消費(fèi)安全之水,完善法律法規(guī)。通覽這一個(gè)個(gè)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的消費(fèi)安全事件,一些企業(yè)為追求利潤(rùn),置消費(fèi)者生命健康于不顧。而這些不法分子有見利忘義的沖動(dòng),有明知故犯的僥幸,就是沒有對(duì)法律起碼的敬畏。正是部分行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的滯后,國(guó)家法律法規(guī)上的空白,給了商家大打擦邊球的機(jī)會(huì)。因此,要實(shí)現(xiàn)消費(fèi)安全,首先必須完善消費(fèi)相關(guān)法律法規(guī),引之水,讓民生幸福之花有一個(gè)安全的生存環(huán)境。
引消費(fèi)安全成長(zhǎng)之水,嚴(yán)打違規(guī)操作。透過(guò)以往的消費(fèi)安全事件可以發(fā)現(xiàn),盡管問題直接表現(xiàn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者身上,但要害是一些地方政府監(jiān)管不力、執(zhí)法不嚴(yán)。所以,要實(shí)現(xiàn)消費(fèi)安全,政府有關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)法來(lái)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,對(duì)唯利是圖、以身試法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,要堅(jiān)決依法打擊,讓其充分考慮到可能承擔(dān)的法律責(zé)任,防止違法違規(guī)操作的再次發(fā)生。只有生存的環(huán)境永遠(yuǎn)安全了,民生幸福之花才能得以成長(zhǎng)。
引消費(fèi)安全營(yíng)養(yǎng)之水,做好宣傳引導(dǎo)。大量案例表明,問題其實(shí)也不僅僅存在于制度和管理方面,經(jīng)商者素質(zhì)不高、規(guī)則意識(shí)淡薄、自律性不強(qiáng)也是擺在我們面前的重大課題。所以,我們可以借助媒體對(duì)力量,大力做好宣傳引導(dǎo)工作,幫助經(jīng)商者認(rèn)真了解相關(guān)法律,經(jīng)商者的道德素質(zhì),同時(shí)也應(yīng)該樹立消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。或許這才是民生幸福之花的營(yíng)養(yǎng)之水,澆灌之,方能讓其長(zhǎng)得又好又快。
關(guān)注消費(fèi)安全,消費(fèi)者權(quán)益,就是關(guān)注我們的現(xiàn)在和未來(lái)。面對(duì)不斷挑戰(zhàn)人們幸福底線的消費(fèi)安全事故,相信只要在完善法律法規(guī),嚴(yán)打違規(guī)操作,做好宣傳引導(dǎo)等方面下足功夫,把消費(fèi)安全之水、成長(zhǎng)之水、營(yíng)養(yǎng)之水引到位,用心澆灌民生幸福之花,方能水到渠成,讓花兒在安全的環(huán)境中茁壯成長(zhǎng)。
重慶公考申論經(jīng)典范文參考(二)
以社會(huì)平等之衣 暖流動(dòng)人口之心
----強(qiáng)化公平機(jī)制 實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口科學(xué)管理
國(guó)以民為本,社稷亦為民而立。流動(dòng)人口管理工作,關(guān)乎民生,涉及穩(wěn)定。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展及城市化進(jìn)程的不斷加快,流動(dòng)人口數(shù)量急劇增多,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到了不可磨滅的作用。然而,隨之而來(lái)的諸多問題也不容忽視,不容樂觀的社會(huì)現(xiàn)狀、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給不足、流動(dòng)子女就學(xué)難等矛盾日益突顯,究其原因,根本上還是社會(huì)機(jī)制不健全、社會(huì)發(fā)展不公。故此,需完善和創(chuàng)新流動(dòng)人口機(jī)制,推進(jìn)社會(huì)公平,實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口科學(xué)管理。
健全社會(huì)服務(wù)機(jī)制,提高流動(dòng)人口社會(huì)水平。當(dāng)前我國(guó)流動(dòng)人口在教育、醫(yī)療、社會(huì)等各方面都無(wú)法享有與本地市民同等的社會(huì),城市流動(dòng)人口,為城市的發(fā)展作出了自己的貢獻(xiàn),完全有權(quán)益享有自己貢獻(xiàn)的成果。為此,政府應(yīng)該建立以社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助、社會(huì)福利為基礎(chǔ),針對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行系統(tǒng)、全面、細(xì)致、科學(xué)的社會(huì)體系建設(shè),運(yùn)用現(xiàn)有的醫(yī)保、養(yǎng)老和商業(yè)保險(xiǎn)體系,承接對(duì)于流動(dòng)人口的義務(wù)。同時(shí)要不斷研究流動(dòng)人口變化的社會(huì)特點(diǎn),適時(shí)出臺(tái)社會(huì)、救助政策,為廣大流動(dòng)人口提供應(yīng)有的。
深化戶籍改革,流動(dòng)人口享有合法權(quán)益。我國(guó)流動(dòng)人口主要是以農(nóng)村為流出地以城市為流入地,除了在就業(yè)、住房、子女教育和社會(huì)上下功夫外,還應(yīng)針對(duì)農(nóng)村現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化做好相當(dāng)?shù)臋?quán)益配套措施。在積極推進(jìn)和深化戶籍管理制度改革的進(jìn)程中,積極探索和逐步取消束縛社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的“二元制結(jié)構(gòu)”,放開戶籍限制,借鑒歐美日等國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),采取社會(huì)卡或異地自動(dòng)登記制度,使流動(dòng)人口可以簡(jiǎn)便、快速的融入流入地,與當(dāng)?shù)厥忻裢砩鐣?huì)發(fā)展之成果。
營(yíng)造公平社會(huì)氛圍,推進(jìn)流動(dòng)人口實(shí)現(xiàn)社會(huì)融合。由于城鄉(xiāng)有別,地區(qū)各異的社會(huì)福利和資源配置制度等多種因素的共同作用,多數(shù)流動(dòng)人口,尤其是鄉(xiāng)城流動(dòng)人口仍被排斥在流入地的社會(huì)建構(gòu)之外。長(zhǎng)期不能融入流入地的人口可能產(chǎn)生對(duì)整個(gè)社會(huì)的疏離感和責(zé)任匱乏心態(tài),甚至形成對(duì)抗社會(huì)的心理,這對(duì)于整個(gè)社會(huì)的整合和穩(wěn)定都是不利的,為此需要讓“外來(lái)人口”不再是“外人”。這不僅需要政府從制度層面著手,還需加強(qiáng)輿論宣傳,通過(guò)新聞媒介等手段來(lái)展示流動(dòng)人口在社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的積極貢獻(xiàn)。此外,應(yīng)加強(qiáng)教育引導(dǎo),強(qiáng)化市民認(rèn)同感,消除歧視觀念,以期營(yíng)造有利于社會(huì)融合的和諧氛圍。
有國(guó)有家者,不患寡而患不均。強(qiáng)化社會(huì)公平,完善流動(dòng)人口管理,須內(nèi)外兼修,標(biāo)本兼治。加強(qiáng)政策是前提,政策是解決流動(dòng)人口管理問題的強(qiáng)大外力;營(yíng)造良好社會(huì)融合氛圍是解決問題的內(nèi)在根本。只有積極爭(zhēng)取人口流動(dòng)的有利因素,妥善解決流動(dòng)人口民生之憂,牢牢抓住當(dāng)下人口大規(guī)模流動(dòng)這一歷史機(jī)遇,才能不負(fù)時(shí)代使命,為中華民族的發(fā)展再造奇跡。
重慶公考申論經(jīng)典范文參考(三)
女孩看病“怒斥黃牛”折射的醫(yī)院真問題
近日,一段近3分鐘“外地女子北京看病,怒斥黃牛”的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻里,一個(gè)穿著白色羽絨服,說(shuō)著東北口音的女子情緒非常激動(dòng),怒斥黃牛,“你們太猖獗了,300元掛號(hào)費(fèi)炒到4500元,老百姓一大早就來(lái),等了一天掛不上號(hào)。”并向周圍人高喊“所有的票販子安排我們排隊(duì),卻把他們自己人排在前面,后面的老百姓都不敢吱聲,保安去哪里了。”
涉事醫(yī)院中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院26日回應(yīng)稱,“經(jīng)醫(yī)院初步調(diào)查,此次事件無(wú)保安參與倒號(hào)的行為及證據(jù)。”并表示,目前警方已介入調(diào)查,最終結(jié)論以警方調(diào)查核實(shí)為準(zhǔn)。
醫(yī)院是否無(wú)辜,保安是否干凈,醫(yī)院自己說(shuō)了不算。真相猶待警方調(diào)查。但是,我們記住了當(dāng)事人的一臉悲戚、憤怒,感受到了患者的委屈與無(wú)奈,尤其是最后姑娘情不自禁流淚的畫面,更令人動(dòng)容。這段視頻讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友感同身受,比如有網(wǎng)友吐槽說(shuō),看著這個(gè)患病女子一字一句、強(qiáng)忍淚水的訴說(shuō),“我也忍不住落淚,這視頻不能看,心堵得慌”。這種情感上的共振,既源于同情患病女的不幸遭遇,恐怕也有對(duì)自身求醫(yī)經(jīng)歷的觀照,以及對(duì)醫(yī)院“黃牛”猖獗的憤慨。
由于真相未明,尚無(wú)法探析視頻中的指責(zé)和質(zhì)疑是否都屬實(shí)。但,這段視頻暴露出的 “黃牛”猖獗等廣受詬病的醫(yī)院真問題,值得高度關(guān)注并確實(shí)去推動(dòng)解決。
其一,“黃牛黨”為何那么神通廣大,輕易就能掛上號(hào)?新華社日前一篇調(diào)查報(bào)道指出,有記者在某醫(yī)院排隊(duì)掛號(hào)時(shí),號(hào)販子告訴記者:“你這位置肯定掛不上,隊(duì)前面有位置,300塊錢一個(gè)位,保證能掛上。”雖然有些“黃牛”也是靠體力排隊(duì)掛號(hào),但是有些“黃牛”居然拿票如探囊取物,這就應(yīng)該去追查他們背后是不是與醫(yī)院內(nèi)部人有勾結(jié)了?現(xiàn)實(shí)中,確有個(gè)別醫(yī)院人員和“黃牛”里應(yīng)外合。報(bào)道就提到,某醫(yī)院一外科醫(yī)生說(shuō),他所在的醫(yī)院就曾處理過(guò)與“黃牛”勾結(jié)的掛號(hào)前臺(tái)工作人員。很顯然,如果不除凈內(nèi)鬼,“黃牛黨”就難消失。
其二,“黃牛黨”那么跋扈,簡(jiǎn)直成為醫(yī)院一霸,保安為何不管不問?醫(yī)院該承擔(dān)什么責(zé)任?根據(jù)視頻中女孩的陳述,她所掛號(hào)的那家醫(yī)院的保安,對(duì)“黃牛黨”豈止不過(guò)問,簡(jiǎn)直與“黃牛黨”就是穿一條褲子,既有默契,又公開為“黃牛黨”撐腰。如果屬實(shí),這些保安就應(yīng)該被追究責(zé)任。一般來(lái)說(shuō),院方當(dāng)然不希望“黃牛黨”橫行,但是,如果保安與“黃牛黨”沆瀣一氣,前臺(tái)工作人員與“黃牛黨”合謀發(fā)不義之財(cái),醫(yī)院就必須主動(dòng)介入。這種介入,不是簡(jiǎn)單提醒,也不是發(fā)發(fā)通知叫停,而應(yīng)該配合有關(guān)部門一道打擊,主動(dòng)作為去為患者提供一個(gè)健康公平合理的求醫(yī)環(huán)境。
其實(shí),不少“黃牛”充斥于大醫(yī)院,早已不是新聞。那些游走于法律邊緣地帶的倒號(hào)“黃牛黨”,似乎個(gè)個(gè)有門路,患者掛不上的號(hào),他們能掛上;也個(gè)個(gè)賺得盆滿缽溢,調(diào)查顯示,一般7-14元的專家號(hào),“黃牛”轉(zhuǎn)賣時(shí)至少200至300元起,有的知名專家號(hào)甚至能賣到上千元。
“黃牛黨”是醫(yī)院健康發(fā)展的一大毒瘤,他們灰色化生存,被打擊一次就沉寂一會(huì),但是轉(zhuǎn)眼就死灰復(fù)燃,最大原因就是違法成本太低而獲利甚高,且有形危害不足但對(duì)社會(huì)和患者的無(wú)形危害巨大,因而長(zhǎng)期以來(lái)就不是警方關(guān)注的重點(diǎn),或者視為“小問題”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,長(zhǎng)期、大量倒賣號(hào)源是擾亂醫(yī)療秩序、破壞公平的違法行為,可以按照非法經(jīng)營(yíng)罪判處刑罰。但從各地實(shí)踐看,大多是按照治安管理處罰法來(lái)認(rèn)定。如果只是把他們驅(qū)逐走,或者逮住后罰點(diǎn)款,頂多拘留幾天,而不動(dòng)用刑法,恐怕就難有震懾效果。
名專家的號(hào)就那么多,“黃牛”掛上了,就是鳩占鵲巢,患者要想看專家就不得不去花高價(jià)買。問題是,對(duì)于那些為醫(yī)療費(fèi)所困的患者而言,再承擔(dān)高額的買號(hào)費(fèi),豈非雪上加霜?視頻中的那名女子慨嘆“我回家死道上了,那這社會(huì)真沒希望了”,雖有點(diǎn)情緒化,但足以說(shuō)明“黃牛黨”的囂張對(duì)人們正常求醫(yī)秩序的擾亂性和破壞力,以及由此對(duì)病人產(chǎn)生的不可預(yù)知性的可怕惡果。
值得一提的是,北京市衛(wèi)計(jì)委26日下午表示,對(duì)號(hào)販子現(xiàn)象、尤其是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部個(gè)別內(nèi)外勾結(jié)行為,始終零容忍。并表示,如果市民和患者發(fā)現(xiàn)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不法分子內(nèi)部勾結(jié)、擾亂醫(yī)療秩序的,可隨時(shí)向公安機(jī)關(guān)或衛(wèi)生計(jì)生部門提供線索證據(jù)。這一表態(tài)也間接承認(rèn)了一些醫(yī)院確實(shí)有號(hào)販子,也承認(rèn)一些醫(yī)院確實(shí)有人內(nèi)外勾結(jié)。
女孩“怒斥黃牛”視頻的真相,終會(huì)水落石出。相關(guān)部門在調(diào)查的同時(shí),應(yīng)還當(dāng)事人以公道,并對(duì)“黃牛黨”零容忍,依法嚴(yán)厲打擊。最關(guān)鍵的是,全社會(huì)都應(yīng)該一起思考,如何才能讓“黃牛黨”無(wú)立足之地,患者看病何時(shí)不再難,何時(shí)能有尊嚴(yán)地看病?如果不解決掉“黃牛黨”這一奇葩,醫(yī)患矛盾就不可能真正消除。
看過(guò)“重慶公考申論經(jīng)典范文參考”